融教之家是国内领先的融合教育和特殊教育资讯平台,关注融合教育行业动态和政策,坚持为从业者提供高质量内容和多项学习服务,促进融合教育传播和发展。
目前有许多对评估ADHD儿童有用的量表,可以帮助医生了解儿童的症状、社会功能、共病情况、家庭环境等资料,用于辅助诊断。在应用时要考察心理测量表的效度、信度、年龄/性别常模,最好有国内常模。
儿童行为评定量表多为他评量表,主要有父母用、教师用、专业人员用量表,年长儿则常用自评量表。
使用量表的好处:①资料完整全面:使用量表收集症状比较完整,不容易遗漏症状,由与儿童密切接触的人填写,资料比医师在短时期内所观察的症状更全面;②客观:使用统一的评分标准,使个人的主观因素大大减少,能够较客观地反映问题,③便于交流;④方便:量表由父母或老师根据儿童的表现填写,易于掌握,不需经特殊训练。随着计算机的普及,将量表编制成软件,由计算机录入、输出结果,省去了计算、统计的麻烦,更适合在临床应用。
量表的局限性:①受评定者主观因素影响:由于与儿童的关系、评定者的文化程度、情绪、智力等因索的影响,使评估者对条目的理解可能比较片面,不够客观。因而对同一儿童,可能父母之间,父母与教师之间得出不一致的结论;②横断面记录,不能了解症状的衍化过程:量表记录的仅为患儿症状的一个断面,不能从纵向说明症状的起源、发展及背景差别;③采用固定的评分方式,方法机械,不能辨别最突出的症状,不能发现患儿的个别特性。
(一) 父母评定量表
父母是与儿童接触最密切的人,对自己的孩子观察细微,是评价儿童行为的重要来源,故父母评定量表是对儿童行为评估方法中应用最广泛的一种。从父母处往往可以获得较全面的资料,特别是一些仅在家中表现出来的症状。但因父母受文化背景、情绪因素以及对儿童问题的看法的影响,加之仅关注自己的子女,缺乏与其他儿童的比较,因此,父母对儿童的评估常有失偏颇,相对不如教师可靠。如果父母之间评分不一致,可能反映儿童与父或母相处的不同,或父、母一方过分强调儿童的症状或不愿承认儿童的问题。
常用的量表有:Conners父母症状问卷(Parent symptom questionnaire,PSQ);IOWA Conner's父母问卷;Achenbach儿童行为量表(Child behavior checklist,CBCL);Rutter儿童行为问卷;长处和困难问卷(家长版)(Strength and difficulties questionnaire,SDQ);注意缺陷多动障碍诊断量表(父母版)等。
(二) 教师评定量表
学校是学龄期儿童活动的重要场合。教师面向的是一个群体,在儿童之间有比较,因此评价儿童行为较客观,尤其是多动、攻击等外化性问题。但教师对儿童的情绪问题、躯体化问题则不如父母观察仔细,易于忽略。
常用的量表有:Conners教师评定量表(Teacher rating scale,TRS);IOWA Conner's教师问卷;Achenbach教师报告表(Teacher's report form,TRF);Rutter儿童行为问卷;长处和困难问卷(教师版);注意缺陷多动障碍诊断量表(教师版)等。
(三) 儿童自评量表
随着儿童年龄的增长,有些心理活动不愿意告诉家长,因此些细微的心理变化难以被父母、教师掌握。对于较大的儿童,自我评定量表成为主要的资料来源,特别是焦虑、抑郁等情绪问题。
常用的量表有:Achenbach青少年自我报告表(YSR,供l1-18岁青少年自评);长处和困难问卷(儿童版);艾森克个性问卷(Eysenck personality questionnaire,EPQ);儿童焦虑性情绪障碍筛查表(The screen for child anxiety related emotional disorders,SCARED);儿童抑郁障碍自评量表(Depression self-rating scale for children,DSRSC)等。
(四) 专业人员评定量表
由医师、护士、心理治疗师以及其他经过训练的专业人员填写,需要一定的专业知识,对症状不仅是记录,更多是判断症状的有无和严重程度,因此准确性较高,可以排除由于家长、教师、儿童本人由于个人因素所造成的偏差。但是,症状必须严格定义,检查者必须经过专门培训,并进行一致性检验,达到标准才能应用。主要用于诊断、评定严重程度、追踪治疗效果。
国内有:儿童大体评定量表(Children's global assessment scale,CGAS)。
儿童对自己的行为缺乏自我评价能力,常需由父母或其他人评价,因此,在测量儿童的心理行为时应参考评价者因素,父母的文化背景、情绪因素、对儿童问题的看法等均可影响评价的可靠性。因此,临床医师在应用中,应综合考虑这些因素。尤其值得注意的是,不同量表由于考虑的维度不同,描述方法不同,常模来源不同,因此,所测出的内容也不完全一致,要客观看待量表评定结果。因此,量表所得出的结果仅用于辅助诊断,量表不能代替临床诊断。只有将量表与临床工作相结合,才能得出确切诊断。