多动症是注意缺陷与多动障碍 ，指发生于儿童时期，与同龄儿童相比，以明显注意集中困难、注意持续时间短暂、活动过度或冲动为主要特征的一组综合征。多动症是在儿童中较为常见的一种障碍，其患病率一般报道为3%-5%，男女比例为4-9:1。
昨天一位家长转了篇科普文章给椰菜君看，主要内容是介绍新近一篇自闭症研究论文。
该论文的结论是：当一位孩子在还在娘肚子里的时候，若羊水中雌激素含量偏高，那么TA更有机率成为自闭症患者。
椰菜君收到这篇科普文章的时候，还在喝中午茶。虽然拜读期间花了些时间赞叹诸如“逻辑斯蒂回归分析”这样极有创意且信达雅的名词——犹如第一次遇到门修斯、阿米洛酸还有常凯申那样，总的来说，全文并不深奥难懂。但在看到文末列出的作者Baron-Cohen S时，椰菜君险些一口水呛死。
Baron-Cohen S就是大名鼎鼎的Baron-Cohen Simon教授啊！就是英国剑桥大学自闭症研究中心的主人啊！就是国际自闭症研究协会今年的当值主席啊！哪一项名头不是振聋发聩？
当然，椰菜君早已经从科研界回首超生了，所以这些教授啊、主任啊、主席啊的，都是过往烟云。之所以惊到，是因为不久以前，椰菜君刚刚拜读了Simon教授成名立万开山头的自闭症理论：超雄性大脑。
这一理论的核心内容是：自闭症无它因，皆是患者体内雄激素过量之故。有五大护法加持：
磁共振成像研究发现：同NT相比，女性自闭症患者的视前区性别双态核具有不同的结构。
同NT相比，男性自闭症患者大脑的功能连接显现为“超雄性”和”超雌性”模式(“超雄性”是Simon教授的独门武器)。
经36,000名自闭症患者大数据研究验证，自闭症患者在两种关键的性别心理特征测试（这是Simon教授的独家秘笈）中，即同理心和系统化能力方面，评估分数更倾向于男性化。
女性自闭症患者体内，雄烯二酮水平偏高，而身体会用雄烯二酮制造睾酮（就是健美先生们每天都离不了的雄激素）。
三维摄影测量评估表明：儿童自闭症患者具有“超雄性面部特征”（大概是说阿诺那种？）。
椰菜君的大脑比较小，所以对这个理论的简单理解是：自闭症嘛，就是从小雄激素过多，搞得大脑太男了。
大脑太男了会怎么样呢？当然就是直男癌发作啊！菇凉都脱光了，你却问她为啥腋毛这么长？
直男癌太严重，一点人情社交都学不会搞不懂，那不就自闭了嚒？
如何评价“超雄性大脑”自闭症理论，不是椰菜君所能企及的，有待各路专家学者的高见。真正引起椰菜君注意的，有两件事：
其一：该研究使用的羊水样本，Simon教授在2015年的时候已经使用过一次，当时是用来检测雄激素水平和自闭症发病的关联。时隔几年后又拿出来检测雌激素水平和自闭症发病的关联，可算得上是朝花夕拾。
其二：Simon教授2015年研究的结论是：当一位孩子在还在娘肚子里的时候，若羊水中雄激素含量偏高，那么TA更有机率成为自闭症患者。也就是说，自闭症患者从娘胎就有得直男癌的倾向。但是，但是，这和最新研究一比，算得上朝三暮四吗？
真是叫人太难了。
其实2015年的时候，美国加州卫生部发表过一项类似研究，分析了60万孕妇的血清，结论是若母体雌三醇水平偏低的话，孩子患自闭症的机率会增加。
这篇论文当年显然是撞到了Simon教授大宝剑的尖儿上，作者那是很为难的。
所以他解释说，这两项研究其实没有直接可比性呀，因为俺们两个研究小组是在不同的人体组织中研究了不同的激素。
并且他还强调指出：
“但是，与NT儿童（的母亲）相比，这两项研究都发现自闭症儿童（的母亲）在孕期存在着性激素水平的差异，因此两者都支持激素在自闭症发生过程中的可能作用。”
至于Simon教授怎么解释他2015年和2019年这两项研究之间的差别，由于原文的讨论部分真是太长了，椰菜君水平有限，深感难以正确理解，所以我们最好是等待高人的详细解读。
